Иск общественная организация общество защиты прав потребителей

Признать недействительными условия кредитного соглашения. Взыскать с ОАО "Уральский банк реконструкции и развития" штраф в доход местного бюджета за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Взыскать с ОАО "Уральский банк реконструкции и развития" в доход государства государственную пошлину. Заслушав доклад судьи Колесниковой О. Свердловская региональная общественная организация Общество защиты прав потребителей "Общественный контроль" обратилась в суд с иском в защиту прав иск общественная организация общество защиты прав потребителей законных интересов Зорькина А. Иск мотивирован тем, что 18. Ответ на претензию до настоящего времени истцу не предоставлен, заявленное в претензии требование не удовлетворено.

Полезный материал по теме: Гарантийный срок на крепежные изделия ГОСТ

В связи с нарушением его прав истец испытывал нравственные страдания, долгое время переживал, испытывал чувство обиды, унижения, осознавал свое бесправие и безвыходность в сложившейся ситуации.

В связи с изложенным заявитель просил признать недействительными условия кредитного договора от 18. В судебном заседании истец Зорькин А.

Общество защиты прав потребителей Кировской области

В письменном отзыве на иск ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, указав следующее. При заключении кредитного договора истец самостоятельно выбрал и согласился с его условиями. Возможность взимания комиссии за ведение и обслуживание банковских счетов предусмотрена ч.

Стороны заключили смешанный договор с элементами кредитного договора и договора банковского счета. Плата за ведение счета, которую просит взыскать истец, представляет собой не комиссионное вознаграждение, а компенсацию дополнительных услуг по обслуживанию карточного счета.

Общество защиты прав потребителей

Услуги, связанные с выпуском банковской карты, фактически оказаны и оплачены, поэтому признание условий договора недействительными сейчас невозможно. Основания для взыскания неустойки отсутствуют, поскольку ответчик не нарушал принятых на себя по кредитному договору обязательств: Факт причинения истцу морального вреда действиями ответчика не доказан.

Также ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Кировским районным судом г.

Защита прав потребителей

Екатеринбурга постановлено вышеприведенное заочное решение. В заседание судебной коллегии стороны не явились.

Как следует из материалов дела, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы СРОО Общество защиты прав потребителей "Общественный контроль" назначено на 28. С учетом изложенного, руководствуясь ст. Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

  1. На основании изложенного, решение суда в части взыскания штрафа подлежит изменению как постановленное с нарушением норм материального права п.
  2. Например, в туристической или ремонтно-строительной сферах, при ремонте обуви или химчистке одежды.
  3. Основания для взыскания неустойки отсутствуют, поскольку ответчик не нарушал принятых на себя по кредитному договору обязательств. В свободном доступе для чтения или скачивания также находятся образцы процессуальных документов, актуальная база законодательства, судебная практика и многое другое.
  4. Признать недействительными условия кредитного соглашения... В связи с изложенным заявитель просил признать недействительными условия кредитного договора от 18.

Заочное решение суда в части удовлетворения исковых требований о взыскании в пользу Зорькина А. Что касается обжалуемого решения в части взыскания штрафа, то доводы апелляционной жалобы судебная коллегия полагает заслуживающими внимания, поскольку при разрешении вопроса о взыскании с ответчика штрафа, предусмотренного ч.

В соответствии с положениями ст. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Иск общественная организация общество защиты прав потребителей Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Соответствующее правомочие предоставлено общественным объединениям потребителей их ассоциациям и союзам согласно п.

Главная страница

Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей их ассоциации, союзыпятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям их ассоциациям, союзам.

Пленум Верховного Суда РФ в п. Принимая решение о взыскании штрафа, суд в резолютивной части решения указывает о перечислении пятидесяти процентов суммы этого штрафа в пользу общественного объединения потребителей их ассоциации, союзапредъявившего иск в интересах потребителя, либо органа местного самоуправления, если иск в интересах потребителя был заявлен этим органом.

  • В дальнейшем, мы планируем лишь совершенствоваться, и, как и раньше, стоять на защите прав наших граждан, ведь это наша главная цель!
  • В соответствии с положениями ст.

В материалах дела имеются документы. Настоящее гражданское дело было возбуждено в суде по заявлению СРОО Общество защиты прав потребителей "Общественный контроль", поданному в защиту прав и законных интересов Зорькина А.

  1. В целях защиты прав потребителей Общество может предъявлять претензии, жалобы и иски в суды или другие инстанции по собственной инициативе или по поручению одного потребителя клиента , группы потребителей или в интересах неопределенного круга потребителей. Люди обращались как за устной консультацией, так и за помощью в судебных делах.
  2. В целях защиты прав потребителей Общество может предъявлять претензии, жалобы и иски в суды или другие инстанции по собственной инициативе или по поручению одного потребителя клиента , группы потребителей или в интересах неопределенного круга потребителей. Услуги, связанные с выпуском банковской карты, фактически оказаны и оплачены, поэтому признание условий договора недействительными сейчас невозможно.
  3. В остальной части заочное решение Кировского районного суда г.
  4. В дальнейшем, мы планируем лишь совершенствоваться, и, как и раньше, стоять на защите прав наших граждан, ведь это наша главная цель! Немаловажно постоянное участие сотрудников Общества в различных мероприятиях, проводимых Правительством Кировской области, Управлением Роспотребнадзора по Кировской области и иными учреждениями, ведь именно там поднимаются острые вопросы и проблемы потребительского рынка на территории Кировской области.
  5. В соответствии с положениями ст.

Таким образом, общество выступало в качестве процессуального истца, обладало соответствующими правами согласно ч. В такой ситуации, удовлетворяя предъявленный иск, наряду с взысканием штрафа в доход местного бюджета в силу абз. На основании изложенного, решение суда в части взыскания штрафа подлежит изменению как постановленное с нарушением норм материального права п.

Применительно к требованиям п. Екатеринбурга и СРОО Общество защиты прав потребителей "Общественный контроль" следует распределить в равных долях, то есть. Взыскать с открытого акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" в доход бюджета муниципального образования "город Екатеринбург" штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований иск общественная организация общество защиты прав потребителей. Взыскать с открытого акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" в пользу Свердловской региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей "Общественный контроль" штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

  • Принимая решение о взыскании штрафа, суд в резолютивной части решения указывает о перечислении пятидесяти процентов суммы этого штрафа в пользу общественного объединения потребителей их ассоциации, союза , предъявившего иск в интересах потребителя, либо органа местного самоуправления, если иск в интересах потребителя был заявлен этим органом;
  • В судебном заседании истец Зорькин А;
  • Заслушав доклад судьи Колесниковой О;
  • Взыскать с ОАО "Уральский банк реконструкции и развития" в доход государства государственную пошлину;;;
  • Благодаря данному ресурсу, жители нашего города и области, а также других регионов, получили возможность абсолютно бесплатно пожаловаться на проблему, задать вопрос, попросить помощи в решении сложной ситуации в сфере потребительского рынка.

В остальной части заочное решение Кировского районного суда г.

VK
OK
MR
GP




Рекомендуем другие статьи по теме
Добавить комментарий

x