Жалоба на постановление по делу о нарушении ПДД

Кировской области от 7 июня 1995 г.

Порядок обжалования постановления ГИБДД о правонарушении

Мне очень понравилось выступление представителя истца и особенно его изначальная часть. Так что я бы тоже позволил себе небольшое отступление, буквально на одну минуту. Очень замечательно сказал насчет прав граждан в нашей стране, о том, что сейчас Конституция признает права граждан превалирующими над всеми остальными.

Куда обжаловать постановление об административном правонарушении ГИБДД

Правила дорожного движения написаны именно для того, чтобы, соблюдая их, другие граждане соблюдали права, законные интересы, а иногда и жизнь других граждан. Тех, которые также законопослушны.

  • О грубости тут сказано не было, не хамил наш инспектор;
  • После вынесения постановления, у вас есть два варианта;
  • С правой стороны двигались грузовик и автобус.

В данном случае мы имеем ситуацию, когда в суде не было спора насчет того, трактовать ли нарушением Правил дорожного движения то или иное действие водителя.

В суде разбирается именно отсутствие как бы самого факта, то есть того события правонарушения, о чем утверждает истец. То есть то, что он не пересекал сплошную линию.

  • Водитель не соблюдает правила перевозки детей;
  • Новомосковска в сторону пос;
  • В основной части стоит упомянуть о хронологии событий, фамилии и звании сотрудников, составлявших протокол и выносивших решение, а также четко сформулировать свои требования.

Это основное, что мы должны были установить в ходе этого разбирательства. Немного отвлекшись, скажем, что представитель истца опять-таки очень много за суд тут решил в своем выступлении, что судом в процессе разбирательства было установлено, что были нарушены процессуальные нормы при составлении административного материала.

Обжалование постановления за нарушение ПДД, зафиксированное системой "Народный инспектор".

Однако, со своей стороны, мы не видим в действиях инспектора Аботурова нарушения процессуальных норм при составлении административного материала, то есть, как и утверждает инспектор Аботуров, сначала он составил протокол, разъяснил товарищу суть его нарушения, разъяснил ему статью 247 КоАП, то есть его права и обязанности, в чем гражданин и расписался в протоколе, где имеется его роспись, подтверждающая.

В дальнейшем он вынес санкцию.

Образец жалобы на постановление ГИБДД за нарушение ПДД РФ

Постановление - это санкция, вынесенная после того, как гражданин свои объяснения оставил в протоколе. Мы не видим со стороны инспектора Аботурова нарушений административного процесса.

Также рекомендуем статью: Росгосстрах выплаты при причинению вреда здоровья

В последнее время вал, буквально вал заявлений граждан на наших инспекторов о несогласии с составленными протоколами, несогласии с тем, что они нарушили Правила дорожного движения. Как правило, при рассмотрении этих заявлений частично они идут к нампроцентов 80 этих заявлений касается грубости со стороны инспектора, каких-то других действий, которые не с лучшей стороны характеризовали бы инспекторов.

В рассматриваемом случае этого тоже. О грубости тут сказано не было, не хамил наш инспектор. Подошел, представился, как полагается. Здесь опять же я не вижу со стороны инспектора нарушений. Об оспаривании события правонарушения, то есть пресечения водителем сплошной линии. Инспектор это правонарушение видел, он его зафиксировал, вынес санкцию.

Гражданин имеет право представить доказательства, которых он на месте не представил. В судебном процессе мы выслушали четырех свидетелей гражданина, которые, по нашему мнению, не компетентны в данном вопросе, и конкретно из них, кроме одной свидетельницы не сказали, что водитель не пересекал сплошной линии.

Однако в показаниях последней свидетельницы, которая сказала о том, что видела точно, что водитель не пересекал сплошной линии, мы видим, может даже, недобросовестность небольшую. С того места, где она сидела, за водителем, она бы видела сплошную жалоба на постановление по делу о нарушении ПДД примерно метрах в двадцати пяти перед автомашиной, но никак не рядом с автомашиной, при всем своем желании.

Поэтому мы считаем, жалоба на постановление по делу о нарушении ПДД инспектор Аботуров протокол составил законно, решение вынесено также законно. Жалобу просим соответственно не удовлетворять.

Представитель ГАИ Реплика представителя заявителя Вы сказали, что гражданин вправе представить доказательства. Однако по данному спору обязанность представления доказательств возложена именно на административный орган, на должностное лицо. Вы обязаны доказывать, гражданин освобожден от этой обязанности. Реплика представителя административного органа Насколько я помню, в административном праве у нас презумпции невиновности не существует, и в данном случае, насколько я понимаю, свою невиновность должен доказывать гражданин, что он и делает, представляя свидетельские показания либо какие-то другие вещественные доказательства своей невиновности.

Документ 261 Решение Именем Российской Федерации 3 июля 1998 г. Октябрьский районный суд Кировской области в составе: Считая привлечение к административной ответственности незаконным и необоснованным, Горшков К.

Написать жалобу на постановление ГИБДД

В своей жалобе Горшков К. В судебном заседании Горшков К. Киров со стороны.

  • Как только вы ее подаете, они обязаны перенаправить вашу жалобу в течение трех суток в место рассмотрения;
  • Теперь перейдем к информации которая должна содержаться в протоколе.

Макарье с левой стороны по ходу движения. С правой стороны двигались грузовик и автобус.

Как обжаловать (оспорить) штраф ГИБДД?

При этом Горшков К. Участок дороги от. Кирова является особо опасным, действия Горшкова К. Заинтересованное лицо Аботуров Р. При этом видел, как Горшков обогнал движущееся справа транспортное средство, при этом пересек сплошную линию разметки, за что и привлечен к административной ответственности по ст.

  1. Приложите к жалобе копию оспариваемого постановления, а также копии других документов, если на них есть ссылки в тексте заявления. В случае если у вас спорная ситуация, обращайтесь за консультацией к юристу.
  2. Нарушения правил в процессе административного производства например, лицо не извещалось о времени и месте рассмотрения протокола следует указать в жалобе. Весомым поводом для жалобы может стать.
  3. Мотивировочная часть является наиболее объемной, так как содержит обоснование фактической и правовой позиции заявителя жалобы. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.

Суд, выслушав объяснения Горшкова К. В соответствии со ст. Основания для привлечения Горшкова К. Факт административного правонарушения подтверждается протоколом от 10 июня 1998 года и рапортом инспектора Аботурова Р. Ставить под сомнение содержание протокола, рапорт, показания в ходе судебного разбирательства инспектора Аботурова Р.

С целью проверки правильности содержавшихся в протоколе и рапорте данных судом были допрошены в качестве свидетелей Б. Все свидетели подтвердили в суде, что Горшков К.

Полезный материал по теме: Запрет выезда за границу за нарушение ПДД

Вместе с тем, все свидетели показали в суде, что при обгоне Горшков К. К этой части показаний суд относится критически. Поэтому у суда имеются сомнения относительно того, могли ли видеть свидетели сплошную линию разметки и правильно оценить сложившуюся ситуацию.

На основании изложенного суд приходит к мнению, что действия инспектора Аботурова Р.

Что указать в обжаловании постановления гибдд при несогласии гражданина с решением?

Суд также учитывает, что в течение 1997 года Горшков К. Решение в кассационном порядке обжалованию и опротестовыванию не подлежит. Документ 262 Октябрьского районного суда г. Кирова Председателю Кировского областного суда.

ВИДЕО: Жалоба на действия сотрудника ГИБДД №220

VK
OK
MR
GP




Рекомендуем другие статьи по теме
Добавить комментарий

x