Возмещение транспортных расходов при причинении вреда здоровью

В результате дорожно-транспортного происшествия истец получила травму, в связи с чем обратилась к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения, которым произведена выплата в сумме 1 000 руб.

Полезный материал по теме: Как наказать за причинение вреда здоровью

Поскольку указанной суммы недостаточно для покрытия расходов, связанных с причинением ей вреда здоровью, просит взыскать с ответчика в возмещение расходов на лечение 3 222,97 руб.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении требований по изложенным в иске обстоятельствам. В возмещении расходов на возмещение транспортных расходов при причинении вреда здоровью лекарственных препаратов отказано, в связи с тем, что они предназначались для лечения иного заболевания, не связанного с травмой, полученной истцом в дорожно-транспортном происшествии.

Ответчик ИП Кумаков А. Третье лицо Печенкин Ю.

Возмещение ущерба при ДТП

Водитель автобуса Гусейнов А. Помощник прокурора Железнодорожного района г.

Возмещение вреда здоровью и морального вреда при ДТП

Екатеринбурга в судебном заседании указал, что требования истца в части возмещения морального вреда, подлежат удовлетворению, расходы на лечение страховщиком истцу возмещены. Третье возмещение транспортных расходов при причинении вреда здоровью Гусейнов Г.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, находит возмещение транспортных расходов при причинении вреда здоровью рассмотрение дела при данной явке. Заслушав пояснения истца, третьего лица, представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему. В связи с полученными повреждениями проходила амбулаторное лечение в период с 05.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении Гусейнов Г. Определяя надлежащего ответчика по делу, суд руководствуется следующим. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.

Под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях например, по договору возмещение транспортных расходов при причинении вреда здоровью, проката, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности.

Согласно статьям 1068 и 1079 ГК РФ не признается владельцем источника повышенной опасности лицо, управляющее им в силу исполнения своих трудовых служебных, должностных обязанностей на основании трудового договора служебного контракта или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем источника повышенной опасности.

О взыскании ущерба, причиненного в ДТП, расходов на лечение, морального вреда

На лицо, исполнявшее свои трудовые обязанности на основании трудового договора служебного контракта и причинившее вред жизни или здоровью в связи с использованием транспортного средства, принадлежавшего работодателю, ответственность за причинение вреда может быть возложена лишь при условии, возмещение транспортных расходов при причинении вреда здоровью будет доказано, что оно завладело транспортным средством противоправно пункт 2 статьи 1079 ГК РФ.

При определении субъекта ответственности за вред, причиненный возмещение транспортных расходов при причинении вреда здоровью или здоровью третьих лиц арендованным транспортным средством его механизмами, устройствами, оборудованиемпереданным во владение и пользование по договору аренды фрахтования на время транспортного средства с экипажем, необходимо учитывать, что ответственность за вред несет арендодатель, который вправе в порядке регресса возместить за счет арендатора суммы, выплаченные третьим лицам, если докажет, что вред возник по вине арендатора статьи 632 и 640 ГК РФ.

Оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст. Доказательств, свидетельствующих о том, что Гусейнов Г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" далее - Федеральный закон от 25 апреля 2002 г.

  • N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" далее - Федеральный закон от 25 апреля 2002 г;
  • Считает, что ответчик также необоснованно отказывает в выплате страхового возмещения, неустойки.

N 40-ФЗ владельцы транспортных средств обязаны застраховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств, при возмещение транспортных расходов при причинении вреда здоровью требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия, непосредственно к владельцу транспортного средства страхователю суд вправе привлечь к участию в деле страховую организацию страховщиказастраховавшую гражданскую ответственность владельца транспортного средства.

Сумма возмещения вреда, не превышающая размер страховой выплаты, установленный статьей 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г.

Возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья пассажиру при ДТП - 2016 г.

N 40-ФЗ, может быть взыскана со страховщика. Если размер страховой выплаты полностью не возмещает причиненный вред, то суммы возмещения вреда в недостающей части подлежат взысканию с владельца транспортного средства. Как видно из материалов дела л. Разрешая требования истца о возмещении вреда здоровью по существу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. Среднемесячный заработок доход потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка дохода за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать.

В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, возмещение транспортных расходов при причинении вреда здоровью заработок доход подсчитывается путем деления общей суммы заработка дохода за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при возмещение транспортных расходов при причинении вреда здоровью их замены.

При этом надлежит учитывать, что в счет возмещения вреда не засчитываются пенсии, пособия иные социальные выплаты, назначенные потерпевшему как до, так и после причинения вреда, а также заработок доходполучаемый потерпевшим после повреждения здоровья; б расходы на лечение иные дополнительные расходы расходы на дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии и т.

Судам следует иметь в виду, что расходы на лечение иные дополнительные расходы подлежат возмещению причинителем вреда, если будет установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

  1. Однако имейте в виду, что взыскать потраченные денежные средства возможно только за последние 3 года в виду установленных законом сроков исковой давности.
  2. Учитывая изложенное, суд находит требования Полтарыбатько Л.
  3. Неустойку просит взыскать из расчета действующей на тот момент ставки рефинансирования, кол-во дней 105.

Однако если потерпевший, нуждающийся в указанных видах помощи имеющий право на их бесплатное получение, фактически был лишен возможности получить такую помощь качественно и своевременно, суд вправе удовлетворить исковые требования потерпевшего о взыскании с ответчика фактически понесенных им расходов.

Последующие обращения истца в лечебные учреждения л. УВБ, ДЭ 2 ст.

ВСУ сделал вывод о возмещении расходов на лечение

В подтверждения расходов на покупку данных препаратов истцом представлены кассовые чеки л. Учитывая, что истцом не представлены доказательства, объективно и достоверно подтверждающие указанные расходы истца в связи с лечением последствий полученной в дорожно-транспортном происшествии травмы, а от назначения по делу судебной медицинской экспертизы истец отказалась, суд находит требования о взыскании стоимости лекарственных препаратов в сумме 3 585,40 руб.

Требований истца о взыскании утраченного заработка суд также находит необоснованными в силу следующего. При определении размера возмещение транспортных расходов при причинении вреда здоровью заработка ответчик руководствовался представленным истцом документами, а именно справками о доходах физического лица за 2015-2016 годы, листком временной нетрудоспособности.

Проверяя расчет истца, суд принимает во внимание представленные истцом доказательства, а именно справку о доходах физического лица Полтарыбатько Л. Доказательств подтверждения ее заработной платы за 12 месяцев, предшествующих причинению вреда истцом ни страховщику, ни в суд не представлено, а потому при проверке расчета утраченного заработка, произведенного ответчиком л.

Расчет ответчиком произведен правильно, выплата утраченного заработка истцу страховой компанией в сумме 1 918,70 руб. Доводы истца о том, что утраченный заработок должен быть взыскан на основании справки работодателя возмещение транспортных расходов при причинении вреда здоровью.

Учитывая изложенное, суд находит требования Полтарыбатько Л.

Также рекомендуем статью: Помощь при ранении грудной клетки при ДТП

Разрешая требования истца о взыскании с причинителя вреда компенсации морального вреда, суд приходит к следующему. В соответствии с п. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, индивидуальных особенностей потерпевшего ст. Как возмещение транспортных расходов при причинении вреда здоровью из п.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, возмещение транспортных расходов при причинении вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия истцом получена травма, в связи с чем ей причинены физические и нравственные страдания. Собственником источника повышенной опасности является ответчик ИП Кумаков А.

С учетом изложенного, суд считает требование истца о взыскании компенсации морального вреда законным, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Взыскали возмещение вреда здоровью и моральный вред с виновника ДТП

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию в пользу истца, суд, оценив представленные доказательства в возмещение транспортных расходов при причинении вреда здоровью совокупности по правилам ст.

Истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в сумме 1 500 руб. Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований ч. На основании изложенного, руководствуясь ст. Взыскать с индивидуального предпринимателя Кумакова А. В удовлетворении остальной части исковых требований Полтарыбатько Л.

В удовлетворении исковых требований Полтарыбатько Л. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня составления мотивированного решения в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.

VK
OK
MR
GP




Рекомендуем другие статьи по теме
Добавить комментарий

x