Общеопасным способом причинение тяжкого вреда здоровью

  1. При этом для признания преступления совершенным с особой жестокостью необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось причинение тяжкого вреда с особой жестокостью.
  2. Он оспаривал также наличие общеопасного способа их убийства и особой жестокости.
  3. Другим распространённым квалифицирующим признаком преступлений против личности является совершение преступления общеопасным способом п.
  4. На следующий день Х. По делам же о преступлениях, предусмотренных ст.
  5. Там с целью убийства сына, заведомо для него находившегося в беспомощном состоянии, он взял ребенка руками за туловище и, действуя с особой жестокостью, осознавая, что на улице мороз ниже 20 градусов, открыл люк мусоросборника, сбросил сына вниз головой в мусоропровод, после чего с места происшествия скрылся.

Одним из наиболее распространённых квалифицирующих признаков составов преступлений против жизни здоровья, половой свободы или половой неприкосновенности личности является совершение преступления с особой жестокостью. При этом указанный признак сформулирован неодинаково.

Комментарий к Ст. 111 УК РФ

Так, применительно к убийству — это совершение преступления с особой жестокостью п. На практике наиболее часто данный квалифицирующий признак встречается по делам об убийстве при отягчающих обстоятельствах.

§2. Некоторые вопросы юридической квалификации

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 27 января 1999 г. Признак особой жестокости, как разъяснил Пленум Верховного Суда России в названном постановлении наличествует общеопасным способом причинение тяжкого вреда здоровью в тех случаях, когда к потерпевшему в процессе убийства применялись пытки, истязания или совершалось глумление над жертвой. В судебной практике встречаются случаи, когда потерпевшего перед лишением жизни заставляют рыть себе могилу, иным способом глумятся над.

В подобных случаях, даже если сам способ лишения жизни не был связан с особой жестокостью, действия виновного расцениваются как убийство с особой жестокостью.

Полезный материал по теме: Штрафы за проезд на красный свет в России

Особая жестокость может быть связана не только со способом лишения жизни потерпевшего, но и с другими обстоятельствами, в частности, с совершением убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, общеопасным способом причинение тяжкого вреда здоровью виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания. Возможны случаи, когда особая жестокость связана как со способом лишения жизни потерпевшего, так и совершением преступления в присутствии его близких.

Подобные преступления представляют повышенную, а в ряде случаев исключительную опасность, что влияет не только на квалификацию содеянного, но и на меру наказания. До недавнего времени в судебной практике как убийство с особой жестокостью расценивалось и глумления над трупом. Однако, в последние годы судебная практика изменилась.

Уголовный кодекс Российской Федерации

Содеянное в таких случаях, если не имеется других данных о проявлении виновным особой жестокости перед лишением потерпевшего жизни или в процессе совершения убийства, следует квалифицировать по общеопасным способом причинение тяжкого вреда здоровью части ст. В принципе, такой подход не вызывает возражений, поскольку убийство является оконченным преступлением с наступлением смерти человека и действия, совершенные виновным после этого, выходят за рамки состава данного преступления.

Следует, однако, отметить, что надругательство над трупом, безусловно, свидетельствует о повышенной общественной опасности виновного.

Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Между тем, как представляется, ст. В целях устранения этого несоответствия было бы целесообразно дополнить ч. Как уже отмечалось, при описании различных составов преступлений против личности такой квалифицирующий признак как особая жестокость сформулирован по-разному. Кроме того, аналогичный признак имеется также в перечне обстоятельств, отягчающих наказание п.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Возникает вопрос, насколько оправдано также общеопасным способом причинение тяжкого вреда здоровью в формулировках по сути одних и тех же обстоятельств? Исходя из разъяснений Пленумов Верховного Суда СССР, РСФСР, Российской Федерации, сложившейся судебной практики можно констатировать, что особая жестокость связывается с причинением потерпевшему, а при определённых обстоятельствах иным лицам например, близкимособых страданий.

Конкретное содержание действий виновного, степень их изощрённости может быть различным применение пыток, издевательство над жертвой и т.

  • Все повреждения возникли в результате выстрела из огнестрельного оружия, снаряженного дробью, с расстояния около одного метра, на что указывают следы ожогов на коже потерпевшей;
  • В целях устранения этого несоответствия было бы целесообразно дополнить ч;
  • Для вменения данного отягчающего обстоятельства достаточно установления самого факта причинения тяжкого вреда здоровью по найму, независимо от мотивов действия исполнителя;
  • Он признан виновным в убийстве с особой жестокостью и покушении на убийство двух лиц общеопасным способом, с особой жестокостью;
  • Особая жестокость может быть связана не только со способом лишения жизни потерпевшего, но и с другими обстоятельствами, в частности, с совершением убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания;
  • Кроме того, у него имелось общее переохлаждение организма, которое могло быть получено в результате воздействия низкой температуры окружающей среды.

Представляется, что такой признак как особая жестокость однозначно повышает общественную опасность любого преступления, так или иначе направленного против личности. Поэтому при описании умышленных преступлений против жизни здоровья, половой свободы или половой неприкосновенности личности он должен быть сформулирован без существенных отличий. Кроме того, чтобы правильно сориентировать судебную практику, Пленуму Верховного Суда России следовало бы дать разъяснение судом относительно содержания такого понятия как особая жестокость применительно не общеопасным способом причинение тяжкого вреда здоровью к убийству, но и всем преступлениям против личности, при описании которых использован указанный квалифицирующий признак, а также раскрыть содержание данного признака как обстоятельства, отягчающего наказание.

  • Число их заметно увеличено;
  • Доминирующим побуждением здесь выступает стремление виновного причинить тяжкий вред здоровью потерпевшего в связи с его национальной или расовой принадлежностью или вероисповеданием и тем самым унизить честь и достоинство определенной нации, расы или конфессии;
  • По приговору Красноярского краевого суда от 4 августа 2004 г;
  • При совершении преступления использовал кухонный нож как предмет в качестве оружия;
  • Причинение тяжкого вреда здоровью общеопасным способом квалифицируется по п;
  • При этом для признания преступления совершенным с особой жестокостью необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось причинение тяжкого вреда с особой жестокостью.

Другим распространённым квалифицирующим признаком преступлений против личности является совершение преступления общеопасным способом п. В наибольшей степени данный признак характерен для убийств при отягчающих обстоятельствах.

По делам же о преступлениях, предусмотренных ст. В общеопасным способом причинение тяжкого вреда здоровью годы судебно-следственная практика всё чаще сталкивается со случаями совершения убийств с применением взрывчатых веществ, мин замедленного действия, взрывных устройств с дистанционным управлением и т.

Повышенная общественная опасность подобных преступлений связана с тем, что при их совершении ставится под угрозу не только жизнь лица, на которого покушается виновный, но и. Как разъяснил Пленум Верховного Суда России в постановлении от 27 января 1999 г.

Квалифицирующие признаки умышленного причинения тяжкого вреда здоровью

Так, например, по делу Бочкарёва, рассмотренному Московским областным судом, было установлено, что виновный из хулиганских побуждений в кафе, где находилось десять человек, открыл стрельбу из автомата, убив двух человек. В подобных случаях, если в результате применения виновным общеопасного способа убийства наступила смерть не только определённого лица, но и других лиц, содеянное общеопасным способом причинение тяжкого вреда здоровью квалифицировать помимо п.

В тех случаях, когда убийство общеопасным способом причинение тяжкого вреда здоровью взрыва, поджога или иным общеопасным способом сопряжено с уничтожением или повреждением чужого имущества, либо с уничтожением или повреждением лесов, а равно насаждений, не входящих в лесной фонд, содеянное, наряду с п.

При совершении убийства общеопасным способом виновный, создавая реальную угрозу гибели других лиц, хотя не желает наступления их смерти, но сознательно допускает такую возможность, то есть действует с косвенным умыслом. Возникает вопрос, как быть в тех случаях, когда виновный, имея умысел устранить потерпевшего например, путём взрыва его автомашинысознавал возможность гибели посторонних людей, но по легкомыслию рассчитывал, что в раннее время например, в 4 часа утра около автомашины никого не будет?

  • Имеются в виду случаи, когда средство, способ причинения вреда опасны по крайней мере для нескольких лиц;
  • По делам же о преступлениях, предусмотренных ст;
  • Возникает вопрос, насколько оправдано также различие в формулировках по сути одних и тех же обстоятельств?

В подобных ситуациях расчёт виновного может оказаться неверным, а последствия общеопасным способом причинение тяжкого вреда здоровью - более тяжкими, чем рассчитывал преступник. В юридической литературе высказано мнение, что в подобных случаях отношения виновного к иным последствиям кроме запланированной смерти имеет форму неосторожной вины и не охватывается квалификацией только по п. Представляется, что в такого рода ситуациях, разная степень вероятности гибели людей сама по себе не может служить достаточным основанием для вывода о том, что виновный действовал по неосторожности.

Кроме того, при таком подходе недооценивается общественная опасность убийств, совершаемых способом, опасным для жизни многих лиц.

Такой признак как совершение преступления с особой жестокостью имеет, так сказать, двойное назначение: Что касается совершения преступления общеопасным способом, то он играет роль только квалифицирующего признака. Вместе с тем, в п. Возникает вопрос, подлежат ли учёту указанные отягчающие обстоятельства при совершении, например, убийства общеопасным способом с применением взрывчатых веществ? Представляется, что ответ на данный вопрос должен быть утвердительным, поскольку по смыслу закона наличие указанного отягчающего обстоятельства не обязательно должно быть связано с угрозой причинения вреда помимо потерпевшего третьим лицам например, убийство с применением взрывчатых веществ при обстоятельствах, исключающих причинение вреда иным лицам.

Кроме того, общеопасный способ не обязательно должен быть связан с применением оружия, взрывчатых веществ и т. В то же время, если жилой дом подвергнут обстрелу из гранатомёта налицо не только квалифицирующий убийство признак, предусмотренный общеопасным способом причинение тяжкого вреда здоровью.

Вместе с тем, представляется что применение общеопасного способа повышает общественную опасность любых преступлений, поэтому было бы целесообразно дополнить перечень отягчающих наказание обстоятельств таким как совершение преступления общеопасным способом.

VK
OK
MR
GP




Рекомендуем другие статьи по теме
Добавить комментарий

x